Rusia po konsiderohet si një lojtar potencial në një marrëveshje për të ndalur konfliktin e ndezur midis Izraelit dhe lëvizjes libaneze Hezbollah, duke shfrytëzuar pozicionin e saj unik për të parandaluar shpërthimin e një lufte edhe më të madhe në një rajon të konsumuar nga kriza për më shumë se një vit.

Ndërsa një marrëveshje armëpushimi është hartuar me mbështetjen e këshilltarëve presidencialë amerikanë Amos Hochstein dhe Brett McGurk, media ndërkombëtare si Ynet News i Izraelit dhe Asharq Al-Awsat me bazë në Mbretërinë e Bashkuar në pronësi saudite kanë cituar burime ditët e fundit duke thënë se Rusisë iu kërkua nga Izraeli të merrte pjesë në marrëveshje.

Pasiguritë rrethojnë kapacitetin e Moskës për të luajtur një rol efektiv, ndërsa ajo përballet me një luftë të sajën në Ukrainë, por blerja e një fuqie botërore me lidhje me pothuajse çdo aktor kryesor mund të ofrojë mbështetje thelbësore për iniciativën në një kohë kur udhëheqja e Uashingtonit në Lindjen e Mesme është vënë gjithnjë e më shumë në pikëpyetje.

“Ne gjithmonë preferojmë amerikanët”, tha për Newsweek Orna Mizrahi, një ish-zëvendës këshilltare izraelite për sigurinë kombëtare që tani shërben si studiuese e lartë në Institutin për Studime të Sigurisë Kombëtare. Ajo shtoi se “ne e kuptojmë se, për shkak të marrëdhënieve vërtet të mira të [rusëve] në ditët e sotme me iranianët, ndoshta ata mund të ofrojnë diçka që do të kontribuojë në këtë për stabilitetin e çdo marrëveshjeje në të ardhmen”.

“Një pikë tjetër është fakti që ata janë pjesë e Këshillit të Sigurimit të Kombeve të Bashkuara dhe nëse arrijmë në pikën që kemi një lloj rezolute të re për armëpushimin në Këshillin e Sigurimit të Kombeve të Bashkuara, do të donim që rusët të miratojë atë”, thotë Mizrahi.

Një qasje e dyfishtë
Moska ka një histori të gjatë të lojërave të pushtetit në Lindjen e Mesme që daton që nga ditët e Bashkimit Sovjetik, pasi rajoni tashmë i copëtuar ideologjikisht që doli nga epoka e saj koloniale u fut në pikën e Luftës së Ftohtë. Për dekada, BRSS ishte një mbështetës kryesor i një numri shtetesh arabe që u përplasën me Izraelin e mbështetur nga SHBA në mbështetje të shtetësisë palestineze.

Megjithatë, vetëm disa muaj përpara rënies së tij përfundimtare, Bashkimi Sovjetik rivendosi lidhjet me Izraelin në 1991 dhe Federata Ruse e sapoformuar u dyfishua në këtë rrugë, veçanërisht pasi presidenti Vladimir Putin erdhi për herë të parë në pushtet në vitin 2000. Putin do të vazhdonte të rivendoste ndikimin e Rusisë në të gjithë Lindjen e Mesme dhe ta bëjë atë një hap më tej duke kryer një ndërhyrje të paprecedentë në emër të partnerit afatgjatë të Sirisë në mes të luftës së saj civile në 2015.

Konflikti hapi terrenin për një nxitje të konsiderueshme në marrëdhëniet e Rusisë me Iranin, i cili gjithashtu mbështeti presidentin sirian Bashar al-Assad kundër rebelëve dhe xhihadistëve, duke përfshirë grupin militant të Shtetit Islamik ( ISIS ). Moska dhe Teherani që atëherë kanë forcuar më tej partneritetin e tyre, me forcat ruse që kanë përdorur edhe dronët iranianë në luftën e vazhdueshme në Ukrainë të nisur nga Putin në shkurt 2022.

Udhëheqësi rus ka krijuar gjithashtu një marrëdhënie të ngushtë personale me kryeministrin izraelit Benjamin Netanyahu. Këto lidhje janë komplikuar nga kritikat gjithnjë e më të ashpra të Moskës ndaj veprimeve izraelite gjatë kohës së luftës në Rripin e Gazës dhe Liban, megjithatë Netanyahu rrallë është përgjigjur në të njëjtën mënyrë dhe të dy palët kanë arritur t’i mbajnë kanalet e tyre të hapura.

Fokusi i rajonit është zhvendosur nga Siria në Gaza, aty ku lufta shpërtheu në tetor të vitit të kaluar pas një sulmi të udhëhequr nga lëvizja palestineze Hamas kundër Izraelit. Edhe kohët e fundit, në qendër të vëmendjes ka qenë Libani, ku ushtria izraelite tani po zhvillon një fushatë të kombinuar ajrore dhe tokësore kundër Hezbollahut, një aleat i ngushtë i Iranit, mbi sulmet e tij të vazhdueshme ndërkufitare në solidaritet me Hamasin.

Hezbollahut i janë dhënë goditje të rënda si rezultat i konfliktit, duke përfshirë humbjen e sasive të mëdha të pajisjeve dhe vdekjen e komandantëve të lartë, duke përfshirë Sekretarin e Përgjithshëm për një kohë të gjatë, Hassan Nasrallah. Por teksa organizata e fuqishme paraushtarake rigrupohet dhe Izraeli dhe Irani përfshihen nga shkëmbimi i sulmeve të drejtpërdrejta, bisedimet e fundit të armëpushimit janë shfaqur si një potencial i jashtëzakonshëm.

Ndër komponentët e diskutuar të marrëveshjes, një draft i dukshëm amerikan i cili u zbulua në fillim të kësaj jave nga transmetuesi izraelit Kan dhe i konfirmuar nga dy burime të cituara nga Reuters, është një plan për të penguar rrjedhën e armëve për Hezbollahun nëpërmjet pranisë së trupave të huaja në kufiri Siri-Liban.

Yeghia Tashjian, koordinator i grupit të çështjeve rajonale dhe ndërkombëtare në Institutin Issam Fares të Universitetit Amerikan të Bejrutit për Politikat Publike dhe Çështjet Ndërkombëtare, vuri në dukje se Rusia ishte në pozicionin më të mirë për të ndihmuar në këtë përpjekje duke pasur parasysh praninë e forcave të saj në Siri.

“Këtu, ne duhet të pyesim, a është në interesin e Rusisë që të shohë Hezbollahun të çmontohet?”, pyet Tashjian, që kohët e fundit mori pjesë në një konferencë të mbajtur nga Instituti i Studimeve Orientale të Akademisë Ruse të Shkencave, ku diskutohej roli i Moskës në Mesdheun Lindor.

“Rusia nuk dëshiron ta shohë Hezbollahun të dobësuar në një shkallë që do të rriste ndikimin e SHBA-së në Liban dhe Siri. Hezbollahu dhe Irani kanë qenë të dobishëm në frenimin e ndikimit amerikan”, thotë Tashjuan, duke shtuar “destabiliteti nuk është në interesin e Rusisë nëse shtrihet në Siri”.

Aleatët dhe konkurrentët
Sot, tha Tashjian, vëmendja e Moskës është devijuar te konflikti i vazhdueshëm në Ukrainë, ku Putin po mbikëqyr një përpjekje masive luftarake kundër Kievit, i cili po merr ndihmë gjithnjë e më të avancuar nga Uashingtoni dhe aleatët e tij në NATO .

Tashjian tha se ky ndryshim u demonstrua më së shumti nga mungesa e ndërhyrjes së Rusisë në mbështetje të Armenisë aleate kur Azerbajxhani mori kontrollin e rajonit të diskutueshëm të Nagorno-Karabakut vitin e kaluar. Ofensiva në shkallë të gjerë erdhi vetëm tre vjet pas vendosjes së një marrëveshjeje armëpushimi që duhej të zbatohej nga njësitë paqeruajtëse ruse.

Rusia dhe Irani, i cili kufizohet gjithashtu me rajonin e paqëndrueshëm të Kaukazit Jugor, që atëherë kanë ndryshuar pozicionet e tyre në zonën e vendosur strategjikisht pasi i pari mbështet hapjen e një korridori përmes territorit armen drejt tokave të Azerbajxhanit dhe Irani e kundërshton atë.

Në Siri, gjithashtu, të dy fuqitë kanë ndryshuar në qasjet e tyre afatgjata, me Moskën që synon ta rikthejë kombin e shkatërruar nga lufta në grupin arab, ndërsa Teherani e sheh atë si një komponent kyç të koalicionit të Boshtit të Rezistencës që përfshin gjithashtu Hezbollahun.

“Në këtë kontekst, duket se ka një marrëveshje midis Tel Avivit dhe Moskës që e para nuk do t’i shesë armë Kievit dhe në këmbim, Rusia do të mbyllë sytë për sulmet ajrore të Izraelit ndaj aseteve iraniane dhe Hezbollahut në Siri”, tha Tashjian. Dobësimi i Iranit dhe Hezbollahut në Siri do të siguronte gjithashtu fleksibilitet shtesë për presidentin Bashar al-Assad për t’u hapur ndaj vendeve të Gjirit.

Konflikti sirian ka pasur gjithashtu një ndikim të thellë në Liban për shkak të flukseve të refugjatëve, shqetësimeve të sigurisë dhe historisë shpesh polarizuese midis kombeve fqinje, ndër faktorë të tjerë. Që nga fundi i luftës civile në 1991 dhe tërheqja e forcave siriane në 2005, politika sektare e Libanit është ndarë kryesisht në dy blloqe, njëri mbështetës i Asadit dhe tjetri kundër tij.

Ndikimi i Iranit në vend ka qenë tradicionalisht i rrënjosur në lidhjet e tij të ngushta me myslimanët shiitë, kryesisht Hezbollah, forca ushtarake dominuese në vend dhe gjithashtu një entitet i fuqishëm politik.

Rusia gjithashtu ka krijuar një raport me Hezbollahun. Moska ka nxitur mbështetjen midis segmenteve të ndryshme të shoqërisë, duke përfshirë komunitetin e krishterë ortodoks dhe figura të tjera kyçe si lideri i Lëvizjes së Krishterë Marada Maronite, Suleiman Frangieh, i cili është konsideruar si një kandidat i mundshëm për të marrë presidencën vakante libaneze.

Një strumbullar i pasigurt
Mona Yacoubian, një ish-analiste e Departamentit të Shtetit të SHBA që tani shërben si nënkryetare e qendrës së Institutit të Paqes të Shteteve të Bashkuara në Lindjen e Mesme dhe Afrikën e Veriut, shprehu dyshime në lidhje me potencialin e Rusisë për të luajtur një rol të madh në rezultatin e konfliktit në Liban.

“Strategjia e Rusisë në Liban ka qenë kryesisht oportuniste, duke kërkuar të shfrytëzojë mundësitë kudo që ato lindin pa investuar burime të rëndësishme,” tha Yacoubian, duke shtuar se si e tillë, ndikimi i Moskës në Liban është mjaft i kufizuar dhe sigurisht i zbehtë në krahasim me rolin që luan në Siri”.

Ndryshe nga Siria, ku Rusia kapitalizoi një marrëdhënie të kohës së Luftës së Ftohtë me qeverinë qendrore me efekt të madh, plejada komplekse e fraksioneve sektare të Libanit do të kërkonte një fushatë manovrimi më gjithëpërfshirëse.

“Në rrethanat aktuale, është e vështirë të imagjinohet se Rusia e shfrytëzon krizën aktuale për të luajtur një rol më të madh në Liban,” tha Yacoubian.

Ndërsa lëvizjet e fuqisë së butë të Rusisë kanë fituar një farë mase në Liban, projektet më ambicioze të Moskës kanë pasur rezultate të përziera.

Në vitin 2018, Rusia ofroi një marrëveshje ndihme ushtarake prej 5 miliardë dollarësh për Libanin, vetëm që marrëveshja të refuzohej më vonë mes presionit të SHBA-së dhe Evropës. Në të njëjtin vit, gjigantët rusë të energjisë Novatek dhe Rosneft nënshkruan kontrata për eksplorimin e fushave libaneze të gazit detar, por i pari ia dorëzoi kontratën QatarEnergy vitin e kaluar mes sanksioneve perëndimore për luftën në Ukrainë.

Karim Emile Bitar, profesor i marrëdhënieve ndërkombëtare në Universitetin Saint Joseph të Bejrutit, thotë se Moska dhe Ankaraja ushtrojnë disa shkallë ndikimi në Liban “por ata nuk mund të konsiderohen si palë kyçe të interesit, përveç nëse zgjidhja për luftën izraelito-libaneze është pjesë e një pakete më të gjerë marrëveshjeje që do të përfshinte një ulje të tensionit midis Iranit dhe Arabisë Saudite, midis Shteteve të Bashkuara dhe Iranit, dhe nëse përfshin dosjen siriane, nëse Bashar al-Assad mund të detyrohet të bëjë lëshime të caktuara”.

“Në atë rast, Putini mund të jetë një ndërmjetës, një ndërmjetës midis shteteve arabe sunite dhe Bashar al-Assad,” tha ai.

Megjithatë, siç tha eksperti i Këshillit rus të Çështjeve Ndërkombëtare, Kirill Semenov, “Rusia nuk pushon së zhvilluari dialogun me forcat politike libaneze”. Ai tha se diskutimet aktuale vijnë pasi “Moska po përpiqet të kuptojë motivet e Izraelit në mënyrë që të gjejë gjuhën e përbashkët mes tyre në mënyrë që të zhvillojë një formulë për një armëpushim të mundshëm”.

Riadi dhe Abu Dhabi kanë bërë thirrje për një armëpushim që kur shpërtheu kriza rajonale për herë të parë më shumë se një vit më parë, por ata deri më tani kanë hezituar të luajnë një rol më të madh. Moska ka pasur sukses në të kaluarën në këtë front, megjithatë, duke luajtur veçanërisht një rol të rëndësishëm në përmirësimin e lidhjeve të tyre me Damaskun, i cili u kthye në Ligën Arabe vitin e kaluar pasi u mbyll në fillimin e luftës civile në 2011.