Drejtoresha e Shërbimit Sekret, Kimberly Cheatle, i ka thënë Komisionit të Mbikëqyrjes së Dhomës së Përfaqësuesve se “më 13 korrik, ne dështuam” kur ishte fjala për trajtimin e agjencisë së saj për të shtënat në mitingun e Donald Trump.

“Si drejtoreshë e Shërbimit Sekret të Shteteve të Bashkuara, unë marr përgjegjësinë e plotë për çdo mungesë sigurie të agjencisë sonë”, vazhdoi ajo.

“Ne duhet të mësojmë se çfarë ndodhi dhe unë do të lëviz tokën për të siguruar që një incident si 13 korriku të mos ndodhë më,” tha gjithashtu Cheatle.

“Agjentët tanë, oficerët dhe personeli mbështetës e kuptojnë se çdo ditë pritet që ne të sakrifikojmë jetën tonë për të ekzekutuar një mision pa dështim”, tha ajo.

Drejtoresha e Shërbimit Sekret thotë se agjencia është “ende në kërkim të procesit të avancuar dhe vendimit të marrë” se përse një agjent nuk ishte vendosur në majë të çatisë që sulmuesi i Trumpit, Thomas Matthew Crooks përdori për të qëlluar ndaj ish-presidentit Trump.

“Ndërtesa ishte jashtë perimetrit ditën e vizitës. Por përsëri, kjo është një nga gjërat që gjatë hetimit, ne duam të hedhim një vështrim dhe të përcaktojmë nëse duhet të ishin marrë apo jo vendime të tjera”, tha ajo.

Cheatle shtoi se “nuk do të hyj në specifikat e numrit të personelit që kishim atje, por mendojmë se ka pasur një numër të mjaftueshëm agjentësh të caktuar” për ngjarjen.

Drejtoresha e Shërbimit tha se ekipit të Trump nuk i janë refuzuar kërkesa lidhur me masat e sigurisë, pasi për ngjarjen në Butler, nuk ka pasur kërkesa.

“Ata kërkuan ndihmë shtesë në një formë ose në një tjetër. Ju u keni thënë jo. Sa herë u keni thënë jo? Dhe çfarë i keni thënë jo?, pyeti republikani Jim Jordan, Ohio, duke iu referuar komenteve të bëra nga zëdhënësi i Shërbimit Sekret Anthony Guglielmi.

“Ajo që mund t’ju them është se në terma të përgjithshëm, kur njerëzit bëjnë një kërkesë, ka raste që ka mënyra alternative për të mbuluar atë kërcënim ose atë raport,” u përgjigj Cheatle.

Republikani Jamie Raskin, pyeti Cheatle, “të shtunën, më 13 korrik… policia lokale kishte identifikuar dhe madje fotografuar një burrë që po vepronte në mënyrë të dyshimtë dhe ky njeri që rezultoi se ishte autori i armatosur ishte ‘flamuri’ si një kërcënim potencial. A është kjo e saktë?”

“Ajo që mund të them është se individi u identifikua si i dyshimtë,” u përgjigj Cheatle.

“Pra, ai dihej se ishte i dyshuar përpara se ish-presidenti Trump të dilte në skenë?” pyeti Raskin.

“Ky është informacioni që kam marrë,” tha Cheatle.

“Nëse do të kishin kaluar informacione se kishte një kërcënim, detaji nuk do ta nxirrte kurrë ish-presidentin në skenë. Kjo është ajo që ne bëjmë, dhe të tillë jemi. Ne jemi të ngarkuar të mbrojmë të gjithë të mbrojturit tanë, “vazhdoi Cheatle.

“Ka disa raste në ngjarjet mbrojtëse ku identifikohen njerëz të dyshimtë, dhe ata individë duhet të hetohen dhe të përcaktohen se çfarë është ajo që e identifikon atë person si të dyshimtë?”, tha ajo gjithashtu.

Drejtoresha e Shërbimit Sekret, Kimberly Cheatle, në përgjigje të komenteve të deputetit Stephen Lynch, për “vonesën e konsiderueshme” në largimin e ish-presidentit Trump nga podiumi gjatë të shtënave në miting në Pensilvani, i tha Komisionit të Mbikëqyrjes së Dhomës se “kur agjentët identifikuan se të shtënat po ndodhnin, në më pak se tre sekonda, ata u hodhën mbi presidentin.”

“E kuptoj që aty ka pasur heroizëm. Asnjë pyetje për këtë, asnjë pyetje për të”, e ndërpreu Lynch. “Por protokolli do të tregonte dhe këto janë… opinionet e ish-agjentëve të ndryshëm të Shërbimit Sekret, njerëzve që e kanë bërë këtë punë në të kaluarën, se mbi një minutë ekspozim në atë podium me një gjuajtës me një armë me kapacitet të lartë, i cili kishte plagosur tashmë presidentin dhe mund të kishte zbritur — nuk e dimë edhe sa raunde të tjera — dhe megjithatë presidenti mbeti i ekspozuar edhe pse në atë ekspozim iu bashkua Shërbimi Sekret në aktet e tyre heroike. Nuk e di nëse ka një shpjegim të mirë për këtë.”

“Personeli ynë krijoi një bunker trupash mbi presidentin, duke e mbrojtur atë”, tha më pas Cheatle.

“Kjo ishte një armë e stilit AR-15 që do të kishte funksionuar shumë shpejt nëse ai ishte i vendosur dhe në gjendje ta bënte këtë,” u përgjigj Lynch, duke iu referuar aftësive të gjuajtësit Thomas Matthew Crooks.