TIRANË- Për gazetaren Klodiana Lala Kryeprokurorja e Përkohshme Arta Marku po vepron në shkelje të hapur të Kushtetutës dhe ligjit me largimin e prokurorëve të emëruar.
Në studion e News24, në rubrikën “Opinion”, Lala tha se në pamje të parë duket se këto lëvizje të kryeprokurores, emrat e prokurorëve janë gjykuar si emrat më afër Llallës, raporton “BalkanWeb”.
“Kjo e bën më të paragjykuar vendimmarrjen e saj. Këtë e paraprin edhe votimi i pazakonshëm në parlament. Për mua është e patolerueshme, lëvizja e drejtuesve në prokurori që janë të emëruar. Ligji për statusin e gjykatësit dhe prokurorit ngarkon si organ të posaçëm me ligj KLD-në të vendosë për fatin e drejtuesve të prokurorisë. Marrim rastin e drejtuesit të Durrësit, iu kërkua dorëheqja, nuk pranoi dhe më pas u transferua në Pukë. Kushtetuta nuk i jep tagrin Prokurorit të përgjithshëm të vendosë për fatin e personave të emëruar. Këtu zonja Marku ka vendosur në shkelje të Kushtetutës.
Rasti i Rovena Gashit që është larguar nga detyra, edhe për të duhet të vendoste KLD sepse është në mungesë të një dispozite konkrete”, tha gazetarja Lala.
Ajo sqaroi se caktimi i përkohshëm i prokurorëve ose të komanduar është atribut i Prokurorit të përgjithshëm për arsye të ndryshme.
“Zoti Llalla e la në një situatë të paprecedentë sepse ishin 90% të komanduar. Ishte një situatë që nuk i shërbente një hetimi të mirë të çështjeve por në momente të caktuara mund të caktojë për 3-4 muaj prokuror të përkohshëm.
Nuk është prekur ende drejtuesi i prokurorisë së Vlorës dhe të Shkodrës që janë të komanduar. Nuk ka pasur ndryshime deri tani pavarësisht thashethemeve. Drejtuesi i Prokurorisë së Krimeve të Rënda është i emëruar. Zonja Marku ka një strategji të saj por është në shkelje të hapur të ligjit. TItullarët e emëruar ligjërisht nuk mund t’i shkarkojë apo largojë. Është në kundërshtim të hapur të së drejtës Kushtetuese. Nëse zonja Marku është nisur me dyshimet se nuk mund të punojë me bashkëpunëtorët e paraardhësit kjo është çështje tjetër, çështje paragjykimi për emrin dhe jo detyrën”, deklaroi Lala.
Mes të tjerash Lala u ndal edhe tek padia e Rovena Gashit dhe Dritan Gina për kryeprokuroren e re Arta Gashi.
“Nëse zonja Marku nuk mund të punojë me njerëz të paraardhësit, atëherë kjo është çështje tjetër paragjykuese. Po t’i referohemi padisë së zonjës Gashi, ajo përmend një debat mes saj dhe zonjës Markut, të ndodhu në zyrën e kësaj të fundit, në sy të dy prokurorëve. Gashi pretendon se është e pavarur në vendimmarrje, por zonja Marku pretendonte që është atribut i saj që të merrte kontakte si në rastin e KQZ. Llalla kishte disa urdhra delegimi, siç ishte rasti i zonjës Gashi. Nuk është e vështirë të prishësh çështje hetimore, mjafton që të tronditesh. Nuk është e nevojshme që një prokuror i përgjithshëm mund të ushtrojë presion për të shkatërruar prova. Disa nga drejtuesit e komanduar të prokurorive nuk duhet të ishin në këto detyra, pasi janë në hetim për korrupsion. Ka një grup prej tyre, ata që ishin, që nuk duhet të ishin fare. Në mesin e atyre të ardhurve nuk janë të gjithë të verifikuar, nuk kanë marrë besimin. Kanë probleme dhe do duhet të kenë punë për të ‘pastruar’ figurën. Prokurorët do duhet të jenë të fortë që t’u shkojnë deri në fund hetime.
Po ashtu Lala theksoi se shumë viza për në SHBA u refuzuan pasi Llalla nuk ka pasur marrëdhënie të mira me Amerikën. “Ka një numër të madh prokurorësh dhe politikanët që u janë refuzuar vizat. Kjo pasi amerikanët nuk kishin më besim tek Llalla. Ardhja e Markut në drejtit të prokurorisë, ka ndryshuar kursin e amerikanëve, pasi tri ditë pas zgjedhjet Lu shkoi dhe e takoi. Zoti Gina ishte një prokuror në krye të prokurorisë së Elbasanit. Në momentin e parë ai tha se s’do e zbatonte urdhrin, pasi e quajti abuziv, por sot pati ndryshim të qëndrimit pasi tha se do të zbatonte Kushtetutën.”, tha ajo.
(m.k/BalkanWeb)
