Një studim novator i publikuar në Proceedings of the National Academy of Sciences ka zbuluar zbulimin e mjeteve 50,000-vjeçare në Longtan , një vend në Kinën jugperëndimore . Këto mjete, të lidhura me sistemin teknologjik Quina , mendohej më parë se ishin ekskluzive për Evropën . Kjo dëshmi e re ngre pyetje të rëndësishme rreth migrimit njerëzor, inovacionit dhe evolucionit, duke sugjeruar se periudha e Paleolitit të Mesëm të Azisë Lindore mund të ketë qenë shumë më dinamike sesa besohej më parë. Studimi hap diskutime të reja mbi lidhjet e mundshme midis Denisovans , Neandertalëve dhe paraardhësve të tjerë të lashtë njerëzor, duke shtyrë kufijtë e të kuptuarit tonë të historisë së hershme njerëzore.
Zbulimi i këtyre mjeteve Quina është një ndryshim i madh në mënyrën se si studiuesit e shohin Paleolitin e Mesëm në Azinë Lindore . Kjo periudhë dikur mendohej të ishte relativisht e ndenjur, veçanërisht në krahasim me kulturat që përparonin me shpejtësi në Evropë dhe Afrikë . Megjithatë, gjetjet nga Longtan kanë hapur dyer të reja për të kuptuar zhvillimin e hershëm njerëzor në këtë rajon.
Ben Marwick , një bashkautor i studimit dhe profesor i arkeologjisë në Universitetin e Uashingtonit, theksoi rëndësinë e këtij zbulimi, duke thënë: “Kjo është një shqetësim i madh për mënyrën se si ne mendojmë për atë pjesë të botës në atë periudhë kohore. Ajo me të vërtetë ngre pyetjen se çfarë po bënin njerëzit gjatë kësaj periudhe që ne nuk e kemi gjetur ende dhe si po e mendojmë këtë ndryshim në këtë zonë njerëzore?”
Mjetet Quina të gjetura në Kinë kanë qenë të lidhura me ato të përdorura në Evropë rreth të njëjtës periudhë, duke sugjeruar se migrimi njerëzor ose shkëmbimi kulturor mund të ketë qenë më i përhapur sesa mendohej më parë. Mjetet, të karakterizuara nga kruese asimetrike , ka të ngjarë të përdoreshin për detyra si gërvishtja dhe formimi i materialeve të tilla si kockat dhe druri .
“Ne mund të përpiqemi të shohim nëse ata po bënin diçka të ngjashme më parë nga e cila Quina dukej se kishte evoluar,” tha Marwick. “Atëherë mund të themi se zhvillimi duket të jetë më lokal – ata po eksperimentonin me forma të ndryshme në gjeneratat e mëparshme dhe më në fund e përsosi atë. Përndryshe, nëse Quina shfaqet pa asnjë shenjë eksperimentimi, kjo sugjeron se kjo ishte transmetuar nga një grup tjetër.”
Për shumë vite, studiuesit i janë përmbajtur pikëpamjes se Azia Lindore mbeti relativisht e izoluar dhe e pandryshuar gjatë Paleolitit të Mesëm . Megjithatë, ky zbulim e sfidon këtë ide. Siç shpjegoi Marwick: “Ideja se asgjë nuk ka ndryshuar për një kohë kaq të gjatë në Azinë Lindore gjithashtu ka një kontroll të ngushtë te njerëzit. Ata nuk e kanë shqyrtuar mundësinë për të gjetur gjëra që e sfidojnë atë. Tani ndoshta ka disa studiues që janë të interesuar t’i vënë në dyshim ato ide.”
Ndërsa këto mjete hapin mundësi të reja për të kuptuar kulturën e hershme njerëzore, studiuesit janë gjithashtu të etur për të gjetur mbetje njerëzore që mund të japin përgjigje të mëtejshme. “Kjo mund t’i përgjigjet pyetjes nëse këto mjete janë produkt i një njeriu modern si ju dhe unë,” tha Marwick. “Nuk është gjetur kurrë ndonjë Neandertal në Azinë Lindore, por a mund të gjejmë një Neandertal? Ose, më shumë gjasa, a mund të gjejmë një Denisovan , i cili është një lloj tjetër paraardhësi i njeriut? Nëse mund të gjejmë mbetjet njerëzore të lidhura me këtë periudhë, mund të gjejmë diçka befasuese – ndoshta edhe një paraardhës të ri njerëzor për të cilin nuk dimë ende.”
(A.A/BalkanWeb)
