Dy agjencitë shëndetësore të BE-së, ndonëse nuk janë të gatshme për një pandemi të përmasave, u përgjigjën me të gjitha mundësitë e tyre pavarësisht pengesave në koordinimin me shtetet anëtare, përfundoi një raport i Gjykatës Evropiane të Audituesve.

Agjencia Evropiane e Barnave (EMA) dhe Qendra Evropiane për Parandalimin dhe Kontrollin e Sëmundjeve (ECDC) iu përgjigjën mirë pandemisë COVID-19, megjithëse disa dobësi duhet të adresohen me synimin për një krizë të ardhshme shëndetësore, sipas një raporti nga Gjykata Evropiane e Auditorëve sot (4 shtator).

Ndërsa Komisioni dhe agjencitë tani po zbatojnë mësimet e nxjerra nga pandemia, raporti përfundoi “është shumë herët për të thënë nëse kjo do të jetë e mjaftueshme për të përgatitur agjencitë në mënyrë adekuate për emergjencat e ardhshme të shëndetit publik”.

Kur COVID-19 u shpall një pandemi në vitin 2020, ECDC dhe EMA duhej të përshtatnin punën e tyre, të rialokonin burimet dhe të koordinoheshin me 27 shtete anëtare se si t’i përgjigjeshin një kërcënimi të paprecedentë të përmasave, asnjë nga agjencitë nuk ishte gati të përballonte.

Katër vjet më vonë, Gjykata Evropiane e Audituesve (ECA) analizoi përgjigjen e tyre ndaj strategjive të para-pandemisë tashmë të vendosura dhe nismave të lindura nga kriza.

Auditorët e BE-së identifikuan se megjithëse planet e gatishmërisë që kishin të dyja agjencitë nuk ishin gati për një “pandemi të tillë të rëndë dhe të zgjatur, ata u përgjigjën sapo u bë e qartë shtrirja e saj”.

Një nga barrierat kryesore të identifikuara nga ECA është mungesa e të dhënave cilësore që shtetet anëtare ndanë me agjencitë e BE-së, gjë që pengoi reagimin e tyre duke e bërë të pamundur krahasimin e informacionit si numri i rasteve apo shkaqeve të vdekjes.

Në fillim të pandemisë, monitorimi i ECDC bazohej kryesisht në numrin e infeksioneve, shtrimeve në spital dhe vdekjeve të raportuara nga shtetet anëtare. Megjithatë, sipas auditorëve të BE-së, mbledhja e të dhënave u bë sfiduese në kulmin e pandemisë pasi sistemet e të dhënave të shteteve anëtare nuk ishin të harmonizuara.

Sipas raportit, ECDC zbuloi se disa vende nën-raportuan ndjeshëm numrin e infeksioneve dhe vdekjeve, ndërsa të tjerët nuk raportuan asnjë nga variablat shtesë të kërkuara në afatin e caktuar.

Auditorët e BE-së identifikojnë arsyet për këto mospërputhje si “mungesa e çdo integrimi midis sistemeve kombëtare dhe atyre të BE-së” së bashku me rritjen e ngarkesës së punës në sistemet shëndetësore kombëtare dhe rajonale.

Autorizimi i vaksinës kundër kohës

Sfida më e madhe për EMA ishte autorizimi dhe licencimi i vaksinave të COVID-19. Për shkak të kufizimeve kohore, të gjitha vaksinat dhe shumica e trajtimeve në BE duhej të miratoheshin sipas një procedure të centralizuar, që do të thotë se EMA ishte përgjegjëse për miratimin e gjerë të bllokut.

Shumë prej tyre iu dhanë autorizime të kushtëzuara të marketingut dhe u vlerësuan sipas një procedure rishikimi të përhershëm që lejoi agjencinë të përdorte të dhëna nga provat në vazhdim, gjë që e përshpejtoi procesin.