Një gjykatëse federale në Florida hodhi poshtë ndjekjen penale të ish-presidentit Donald Trump të hënën në çështjen “dokumentet” sepse ajo vendosi se Prokurori i Posaçëm Jack Smith nuk ishte emëruar në mënyrë kushtetuese apo të ligjshme.
Gjyqtarja Aileen Cannon miratoi një mocion mbrojtjeje pasi vendosi që Smith, i cili nuk u konfirmua nga Senati i SHBA, nuk mund të ngrinte ligjërisht padinë kundër Trump në gjykatën federale.
“Në fund, duket se ngushëllimi në rritje i Ekzekutivit në emërimin e këshilltarëve të posaçëm “rregullator” në epokën më të fundit ka ndjekur një model ad hoc me pak shqyrtim gjyqësor,” shkroi Cannon, sipas një raporti të CNN.
Zhvillimi mahnitës erdhi mëngjesin e parë të Konventës Kombëtare Republikane (RNC) në Milwaukee, Wisconsin, dhe do të ngacmojë një mbledhje tashmë emocionale në vazhdën e tentativës për vrasjen e Trump të shtunën.
Shumë konservatorë besojnë se një mori ndjekjesh penale – dy federale, dy shtetërore – dhe veprimet civile kundër Trump ishin pjesë e krijimit të klimës së urrejtjes që mund të kishte inkurajuar atentatin në Pensilvani.
Analistët ligjorë besonin se çështja e “dokumenteve” ishte ndoshta më e forta kundër Trump, pasi ai nuk gëzonte imunitetin e detyrës në kohën e sjelljes së supozuar.
Me zhdukjen e këtij rasti, fushata ligjore kundër Trump – “ligji” – duket qartësisht e lëkundur. Trump u dënua në Manhatan për falsifikim të të dhënave të biznesit, por shumë vëzhgues e konsiderojnë prokurorinë si të paligjshme dhe gjyqtarin si të njëanshëm, duke sugjeruar se apelimi ka të ngjarë të ketë sukses.
Siç vuri në dukje Breitbart News në fillim të qershorit, Cannon caktoi një seancë dëgjimore mbi kushtetutshmërinë e emërimit të Smith, e cila ishte ngritur nga mbrojtja.
Muajin e kaluar, gjyqtari i Gjykatës së Lartë të SHBA-së, Clarence Thomas, sugjeroi në një opinion të përbashkët në Fischer kundër Shteteve të Bashkuara – i cili tha se Departamenti i Drejtësisë kishte abuzuar me pushtetin e tij në ndjekjen penale të të pandehurve të 6 janarit sipas një statuti për ngacmimet e dëshmitarëve – se emërimi i Smith ka të ngjarë të ishte jokushtetues.
Demokratët dhe ekspertët e medias janë ankuar për faktin se gjyqtari Cannon madje zgjodhi të dëgjonte argumente mbi kushtetutshmërinë e emërimit të Smith. Ata madje organizuan fushata masive për të paraqitur ankesa etike kundër.
Smith ngriti akuza kundër Trump në Florida – vendi i rezidencës private të Trump në Mar-a-Lago – duke pretenduar se ai kishte keqpërdorur dokumente të klasifikuara kur u largua nga detyra. Gjykatësi Cannon e shikoi shtrembër faktin që Smith mblodhi një juri të madhe në Uashington, D.C. – një juridiksion famëkeq anti-Trump – dhe jo në Florida.
Nuk është e qartë nëse vendimi i Cannon ndikon në ndjekjen penale të veçantë të Smith ndaj Trump për akuzat e lidhura me 6 janarin në Uashington.
